今年3月，科學(xué)界出現(xiàn)了一個(gè)傳言，稱(chēng)中國(guó)學(xué)者已成功地編輯了人類(lèi)胚胎的基因，以一種人類(lèi)無(wú)法完成的方式改變了他們的DNA。當(dāng)然這一說(shuō)法并不全面，但是已經(jīng)非?；馃岬腃RISPR/Cas9 基因組編輯方法又一次被放到了輿論的最前沿，還有以其基礎(chǔ)的稱(chēng)為基因驅(qū)動(dòng)技術(shù)的工具。

　　而所謂的基因驅(qū)動(dòng)技術(shù)則是一個(gè)能夠快速將特定性狀擴(kuò)散到群體中去的系統(tǒng)——這里的快速是相對(duì)于經(jīng)典孟德?tīng)栠z傳而言。這種技術(shù)目前主要以CRISPR為基礎(chǔ)，具有非常廣闊的前景，如根除瘧疾、登革熱等蚊媒疾病，恢復(fù)害蟲(chóng)對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性，消滅或控制入侵物種等等。然而也有不少人擔(dān)心，這樣的基因修飾會(huì)“找到出路”逃出設(shè)計(jì)好的體系，為生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)難以估量的危害。

　　因此在這篇評(píng)述文章中，George Church，Ethan Bier等人呼吁在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)室時(shí)，需要尤為謹(jǐn)慎，他們也提出了一些特殊的例子，供研究人員參考。

　　基因驅(qū)動(dòng)技術(shù)一般通過(guò)序列特異性的內(nèi)切酶構(gòu)建，比如TALEN、鋅指酶或者CRISPR/Cas9。在減數(shù)分裂的細(xì)胞中，如果一個(gè)拷貝的染色體含有能表達(dá)的內(nèi)切酶基因，這種酶就會(huì)切割另一個(gè)染色體形成雙鏈斷裂。細(xì)胞在進(jìn)行修復(fù)的時(shí)候，會(huì)將第一個(gè)染色體當(dāng)作模板，把內(nèi)切酶基因拷貝到第二個(gè)染色體中。在理論上，每一kaiyun官網(wǎng)中國(guó) 開(kāi)云網(wǎng)址個(gè)后代都會(huì)攜帶該基因的一個(gè)拷貝。

　　此前加州大學(xué)的一位教授就利用瘧原蟲(chóng)對(duì)宿主的特殊偏好將小鼠免疫系統(tǒng)的組分引入到了蚊子體內(nèi)，這樣就有了能夠抵抗人瘧原蟲(chóng)的蚊子。經(jīng)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，這種改變能夠百分百阻斷瘧原蟲(chóng)的傳播。

　　還有該篇文章的作者，Valentino Gantz以及Ethan Bier教授利用CRISPR/Cas9系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行基因驅(qū)動(dòng)實(shí)驗(yàn)：他們開(kāi)發(fā)了一種新系統(tǒng)——Mutagenic Chain Reaction（MCR）。利用MCR系統(tǒng)，科學(xué)家們可將一種雜合突變轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N純合突變。研究人員已經(jīng)在果蠅中證實(shí)了這一系統(tǒng)的有效性，在97%的情況下，MCR系統(tǒng)可將攜帶的突變傳播到染色體上的目標(biāo)位置。

　　雖然這些研究人員都嚴(yán)格采用了屏障方法，以及額外的預(yù)防措施，如選擇將CRISPR與Cas9基因分開(kāi)到不同的載體上等，但是一些科學(xué)家依然認(rèn)為未來(lái)實(shí)驗(yàn)室操作包含CRISPR的實(shí)驗(yàn)，需要慎之又慎，加入多重嚴(yán)格約束要求。

　　同時(shí)作者們還建議，在基因組上進(jìn)行的基因驅(qū)動(dòng)研究在應(yīng)用上要實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格可逆，并且多用替代方法，比如拆分基因驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)（split gene drive systems），這樣帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)低一些。