近些年來(lái),我們已目睹基因編輯技術(shù)在疾病領(lǐng)域如何發(fā)揮著巨大的作用,而人類(lèi)基因組編輯技術(shù)的強(qiáng)大更是令人咂舌,在不久遠(yuǎn)的將來(lái),人類(lèi)基因編輯技術(shù)或能顯著降低人類(lèi)常見(jiàn)疾病的發(fā)病率。
然而,面對(duì)這一科技前沿的突破,其中倫理及技術(shù)局限問(wèn)題,尤其是前些年,生物學(xué)家賀建奎基因編輯嬰兒事件震驚了世界,讓我們意識(shí)到這種錯(cuò)誤不能再重演。
但人類(lèi)基因組編輯技術(shù)仍是大勢(shì)所趨,我們應(yīng)未雨綢繆,為這一技術(shù)的到來(lái)做好充分準(zhǔn)備。
想象一下,如果能夠通過(guò)基因編輯有效預(yù)防和治療生活中常見(jiàn)又難以治療的治病,那將是一件多么令人興奮的事,而基因編輯技術(shù)在治療各種遺傳性疾病方面擁有著巨大的潛力,或許能讓這樣一種想象成真。
目前,科學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)萬(wàn)個(gè)與人類(lèi)疾病相關(guān)的DNA變異。雖然單個(gè)變異的影響可能微不足道,但當(dāng)它們共同發(fā)生作用時(shí),卻可能導(dǎo)致可怕的情況。
最近,《自然》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)分析,正是圍繞這一話題展開(kāi),該研究指出在人類(lèi)胚胎中進(jìn)行多基因編輯可以顯著降低某些疾病的發(fā)病率,但同時(shí)也引發(fā)了一系列的擔(dān)憂,尤其是可能用于優(yōu)生學(xué)的威脅。
人類(lèi)基因組編輯可以顯著降低阿爾茨海默病的可能性。左側(cè)的腦部掃描圖顯示的是患有阿爾茨海默病的人;右側(cè)的腦部掃描圖顯示的是“典型”的腦部。
澳大利亞昆士蘭大學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家和遺傳學(xué)家Peter Visscher及其團(tuán)隊(duì),模擬了同時(shí)編輯與阿爾茨海默病、精神分裂癥、2型糖尿病、冠狀動(dòng)脈疾病和重度抑郁癥(MDD)等多種疾病相關(guān)的特定變異的結(jié)果。他們發(fā)現(xiàn), 在某些情況下,編輯與多基因疾病相關(guān)的單個(gè)變異就能產(chǎn)生強(qiáng)烈效果,并且除了MDD外,編輯多達(dá)十個(gè)與疾病相關(guān)的基因可以將疾病的終身發(fā)病率降低一個(gè)數(shù)量級(jí)。
然而,研究也存在局限性和挑戰(zhàn)。其中,對(duì)多基因編輯可能用于優(yōu)生學(xué)的恐懼尤為突出,這也是目前沒(méi)有任何國(guó)家允許在人類(lèi)胚胎中進(jìn)行基因編輯(即使是針對(duì)單個(gè)變異)的主要原因之一。
此外,研究還指出了其他重要的技術(shù)局限性。例如,多基因編輯技術(shù)可能無(wú)法在短期內(nèi)惠及更廣泛的人群,因?yàn)樗壳爸荒芡ㄟ^(guò)體外受精實(shí)現(xiàn)。同時(shí),對(duì)于常見(jiàn)疾病的因果變異,我們目前的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
其他限制因素還包括許多疾病由非遺傳因素引起,這些因素更難建模。再者,一旦某種疾病有了成功的新治療方法,就可能減少對(duì)人類(lèi)基因組編輯的需求。
還有需要考慮的多效性問(wèn)題:一個(gè)對(duì)某種疾病構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的基因變異可能對(duì)另一種疾病具有保護(hù)作用。另外,這些技術(shù)可能加劇不平等和社會(huì)分裂,因?yàn)槌杀究赡軙?huì)很高。這些kaiyun官網(wǎng)中國(guó) 開(kāi)云問(wèn)題都需要全社會(huì)進(jìn)行廣泛討論。
回顧過(guò)往,新技術(shù)的發(fā)展往往先于對(duì)其倫理、社會(huì)和環(huán)境影響的討論。從到人工智能,關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)、效益、安全性、監(jiān)管和透明度的討論總是滯后于技術(shù)的發(fā)展。
雖然距離人類(lèi)基因編輯科學(xué)和技術(shù)能夠精確且大規(guī)模應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走,但它仍是科技趨勢(shì),仍會(huì)到來(lái)。因此,我們應(yīng)明智地利用這段時(shí)間做好應(yīng)對(duì)之策。社會(huì)各界需要攜手做好準(zhǔn)備,了解基因編輯的利與弊,并知道當(dāng)這一天到來(lái)時(shí)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。